Lojistik krizi taze meyve ihracatını vurdu: Avukatlar ABD'de toplu dava öneriyor

2021–2022 sezonundaki liman ve taşımacılık sıkıntıları taze meyve ihracatında ciddi kayıplara yol açtı. Araya & Cía hukukundan uzmanlar, sektörel birlikle ABD'de kolektif dava açılmasını önerdi.

Lojistik krizinin hukukî yansımaları: Sektör ABD'de toplu dava seçeneğini konuşuyor

Fedefruta'nın 8 Haziran 2022 tarihli çevrim içi etkinliğinde yaklaşık 500 katılımcı, 2021–2022 sezonunda yaşanan lojistik sorunların taze meyve ihracatına etkilerini dinledi. Araya & Cía hukuk bürosundan uluslararası ticaret uzmanı Sebastián Norris ve Utilitas yöneticisi Rodrigo Manasevich, krizin neden olduğu zararlar ve olası hukuki adımları değerlendirdi.

Sezonun etkileri ve üretici kaygısı

Konuşmacılar, bu sezonun son yılların en ağır mevsimi olduğuna dair görüş birliği bildirdi. Taşımacılık maliyetlerindeki artış, gemi ve konteyner bulunabilirliğindeki aksamalar, yükleme sürelerinin uzaması ve alternatif limanlara yönelme gibi gelişmeler ihracat zincirinde gecikmelere ve fiyat düşüşlerine yol açtı. Sektör temsilcileri, üreticilerin bu tablonun faturasını tek başına ödememesi gerektiğini vurguladı.

Hukuki değerlendirme: Taşımacı ve limanın sorumluluğu

Norris, söz konusu aksamanın sorumluluğunun belirlenmesinde öncelikle hangi yükümlülüklerin ihlal edildiğinin ve tarafların gösterdiği özen düzeyinin tespit edilmesi gerektiğini belirtti. Taşımacının gözetiminde meydana gelen hasarlar veya gecikmeler bakımından alınabilecek önlemler, konteyner içi sıcaklık yönetimi, güzergâh ve rota değişikliği bildirimleri ile fazladan ücretlendirme uygulamaları incelenecek başlıklar arasında sayıldı.

Holt (Philadelphia) vakası ve ihraç edilen ürünler

Etkinlikte ele alınan Holt/Philadelphia örneği, özellikle Şili menşeli sofralık üzümler başta olmak üzere bazı ürün gruplarında önemli zararlar doğurabilecek nitelikte gösterildi. Norris, mevcut değerlendirmelere göre oluşacak maliyetlerin hâlihazırdaki kayıpların tamamını yansıtmayabileceğini, ancak zararın ciddi olduğunu aktardı.

Hangi hukuki yollar değerlendiriliyor?

Hukuk ekibi, iki ana ihtimal üzerinde duruyor: Şili'de Hamburg Kuralları uyarınca dava açmak ya da ABD'de COGSA ve ilgili düzenlemeler çerçevesinde takip başlatmak. ABD'de bir araya gelen çok sayıda davacıyla açılabilecek kolektif dava modelinin; delil toplama (discovery), federal mahkeme prosedürleri, sigorta kapsamı ve toplu uzlaşma gibi avantajlar sunduğu belirtildi. Ancak bu yolun yüksek maliyet barındırdığı da ifade edildi.

İddiaların temel başlıkları

Norris tarafından olası iddialar şu başlıklarda sıralandı: sözleşme ihlali, yanlış veya eksik bilgilendirme, mitigasyon yükümlülüğünün yerine getirilmemesi, fumigasyon yükümlülüğüne aykırılık, konteyner içi sıcaklık artışı nedeniyle oluşan zarar ve demurrage masraflarının tazmini talepleri.

Sektöre önerilen adımlar

Araya & Cía ve Fedefruta temsilcileri, etkilenen tarafların tek bir ses etrafında birleşmesi gerektiğini; toplu hareketin hem dava sürecinde hem de müzakere masasında avantaj sağlayabileceğini belirtti. Bununla birlikte, her işletmenin sözleşmelerini, sigorta poliçelerini ve taşıma belgelerini titizlikle incelemesi tavsiye edildi.

Hızlı özette önemli maddeler

• Etkinlik tarihi: 8 Haziran 2022; haber yayım tarihi: 13/06/2022.
• Katılımcı sayısı: Yaklaşık 500 kişi olarak bildirildi.
• Özellikle Şili kaynaklı sofralık üzümler lojistik aksamalardan olumsuz etkilendi.
• Değerlendirilen hukuki çerçeveler: Hamburg Kuralları (Şili) ve COGSA (ABD).
• Öneri: Sektörün bir araya gelerek ABD'de kolektif dava açmayı düşünmesi; bunun maliyetli olabileceği not edildi.
• Olası talepler: tazminat, demurrage geri ödemesi ve sözleşme ihlali iddiaları.

Kaynak: Blueberries Consulting News, 13/06/2022. Orijinal haber